叶荣添的微博最新（叶荣添的微博找不到）

摘要：几个追剧的小朋友刚参加完《梦华录》大结局点映礼，在朋友圈里兴奋地分享了与刘亦菲、陈晓、柳岩、林允等主创在直播中见面的场景，直呼“过年了”、“嗑到了”！一边追剧看剧中人的最终命运，一边体验剧中人走到身边陪看结局，这种仪式感满满的奇幻体验，是过去不敢想象的。网络，让主演走出屏幕与观众面对面。

　 吐槽青年出品

观众也是憋久了！从来不缺观众热情，缺的是配得上这种热情的好作品，《梦华录》般的追剧热，开播10天就突破15亿播放，一度飙升至8.8分的豆瓣评分，也是久违了。网播剧的好处是，不仅能在即时热度中感受剧友的存在，还能在互动社交中深度参与：分享、吐槽、催更、与主创聊、让主演陪看。

几个追剧的小朋友刚参加完“大结局点映礼”，在朋友圈里兴奋地分享了与刘亦菲、陈晓、柳岩、林允等主创在直播中见面的场景，直呼“过年了”、“嗑到了”！他们表示通过主创们现场点茶、创作扇面的趣味互动，感受到了角色与演员真人的“反差萌”。而“搞笑担当”池衙内人设很稳，从出场就喜感满满，坐实“喜剧人”……除了互动外，现场主演们还和观众一起观看了“花月宴”片段，从妆容到整体呈现都让观众大呼惊艳，主演陪看的方式更是让他们新奇又满足。

一边追剧看剧中人的最终命运，一边体验剧中人走到身边陪看结局，这种仪式感满满的奇幻体验，是过去不敢想象的。想起自己上世纪80年代、90年代追剧时的情景，追《西游记》《封神榜》《射雕英雄传》，14寸黑白电视常有雪花屏、每天一两集、周末无加更、不时还停电，热情一点不比现在差。从前慢，那种陪着屏幕对主演的膜拜，那种等待明晚剧情的急切，那种很久后从报纸上读到剧评带来的共鸣，那种收藏主演贴画的爱好，至今难忘。

时代不一样，但观剧心情都是一样的，谁不想催更呢？谁不爱跟作为“大众情人”的主演聊呢？谁不急于想知道结局呢？传统观剧体验中，受技术和观念所限，多元的需求只能被窄化为被动地等、被动地看，网络互动的优势，让这些被压抑的多元需求得到了正当的呈现。

实际上，媒介技术的进步就是一个不断扩展选择权、让多元需求得到满足的过程，“遥控器”是一个深刻的隐喻：最早没有遥控器，调台旋钮只有有限几个台可选。影视文化产品越来越丰富，遥控器带来了自由，可以坐在沙发上随意按键切换。网络把这种自由进一步延伸，用户遥控器的“遥控权距”扩展到了比卧室更远的地方，即时弹幕，催更加更，让主演走下屏幕来到面对面，甚至能在互动中介入内容生产，影响主演人选和结局安排。

腾讯视频此次就《梦华录》追剧热情而安排的“大结局点映礼”，满足催更用户的需求，邀请主演陪看，与用户交流，就是对“遥控器”的尊重。可能一开始导演和平台都没有想到《梦华录》能这么火，有如此好的口碑，创造如此大的播放量，看得出来，是带着一种“受宠若惊”的姿态响应催更、加更需求的。毕竟，长视频平台在当下生存并不容易，优质内容的生产周期长、成本大，用户要求多、要求高，如何更好地发掘用户的多元需求、满足深层需求，也是平台在探索更好的生存之道。你生产好作品，我叫好、埋单；你催更，我创造条件陪看，这是一种很良善的互动。

有用户催更就去满足，还让主创陪看，有人说，平台是不是太“惯”着用户了。——在原则和规则之下，“惯”没什么不好，用户配得上这种“惯”。

这一次用户对《梦华录》的催更需求尤其大，呼声尤其高，可以说是用户在“惯”着好内容。总有人说用户太挑剔，不好伺候，毒舌如刀，再用心都会被挑刺。用户其实很包容，如果真是用心的精品，肯定会不吝赞美和投入。有了配得上用户催更的好剧好作品，是作品的荣幸，平台的荣幸。“催更”是一种高度欣赏的表现，人们的时间很贵，审美口味越来越高，有多少作品配得上让无数用户跟帖和弹幕催着更新呢？自6月2日开播以来，微博上至少有上百个梦华录相关话题，其中话题#梦华录#截至目前已有120.5亿阅读量，606.1万讨论。在豆瓣清一色打出高分的网友，盛赞这部剧“尊重了我的眼睛，其次尊重了我的智商”，被誉为内娱古偶天花板。

是啊，尊重是互相的，作品尊重了用户的智商，才会得到用户“用高分投票”的尊重。导演杨阳说，《梦华录》讲的是古代“北漂”的故事，希望观众看完后皆有所得，永远不向逆境低头，这确实也是当下奋斗者的痛点。“催更”需求的背后，是人们愿意为尊重用户的好作品埋单。

不想催更的人可能会觉得被“催更”干扰了观剧节奏，“别人提前看到结局”“别人有主创陪看”会带来一种“相对被剥夺感”。理解这种感受，但其实这种多元需求的满足下，并没有谁的利益受到什么损害。经济学上有一个理论，叫帕累托改善，是一种比较理想的改进状态：在不减少一方福利的情况下，能增加另一方的福利。在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。并没有强制消费或绑定，有人愿意为催更加更埋单，有人喜欢按部就班慢慢看，有人喜欢节省时间，有人觉得时间就是用来消遣的，有人喜欢支配时间，那就各美其美、美美与共、皆大欢喜。用户是平台的生命，用户的需求是平等的，没有一种需求可以凌驾在另一种需求之上，每一种需求都值得“惯”着。

平衡和满足多元需求，要允许创新。我特别喜欢一句话：一种制度安排越是发达，它的价值观点越富于伸缩性，也就越是能调剂民众间相互冲突的欲望。——只允许一刀切地满足一种需求，排斥多元，是僵化落后的，要创造条件去调剂那些甚至相互冲突的欲望。实际上，催更想提前看的，与按部就班的，也没有冲突，不同的人对时间和成本的函数不一样，选择不一样，在不影响其他用户权益的情况下，应包容多元需求。

像此次的“大结局点映礼”，有礼包，有积分免费兑换，有抽奖免费赢，有低价特惠购，选择挺多，对用户挺真诚。在不违反既有规则、不损害既有福利的情况下，创造性地去满足用户的多元需求，解决“人们对美好生活的需要和不平衡不充分的发展”这个在网络发展和文化消费中同样存在的矛盾。用户众口难调，但平台还是要尽可能去平衡多元需求，在技术和制度上进行创新，在常态权益外增加附加值，“惯”着“宠”着每一个正当需求。

几天前，著名公号六神磊磊发起投票，结果显示，22%的用户急于加更点映，不在意具体金额。80%的用户愿意支付的点映费用在10-30元区间。这种意向和取向，是对优质内容的致敬。

内容、平台和用户是一个生态，一个利益共同体，需要互相“宠”着。“尊重多元需求”与“呵护好作品”相互成就，“创新服务模式”与“满足差异需求”遥相呼应，繁荣娱乐文化市场，让优秀作品得到更多市场回报，让“优质长视频”这种成本尤其高、创作尤其不易的文化形式得到更多滋养。好作品被宠，好内容才能生生不息。

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：80709525 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.11in.com/11756.html

叶荣添的微博最新（叶荣添的微博找不到）

相关推荐